Studium MPZP

Studium MPZP

Postprzez chotomowiak » 4 kwi 2012, o 21:13

Witam Wszystkich mieszkańców.
Do 10 kwietnia mieszkańcy mogą składać uwagi do opracowywanego projektu studium MPZP. Niestety, pomimo obietnic pani wójt, w projekcie studium nie zostały ujęte cieki wodne i dolinki smużne - tereny te wg studium będą budowlane. Brak ujęcia naturalnego odwodnienia przy jednoczesnym przyzwoleniu zasypywania takich terenów grozi kolejnymi podtopieniami.
Zapraszam do ściągnięcia i wypełnienia załączonego pliku oraz zaniesienia go do gminy i złożenia na dziennik z potwierdzeniem na kopii przez UG.
Z poważaniem,
AK
Załączniki
uwagi do studium 2.jpg
uwagi do studium 2.jpg (98.12 KiB) Przeglądane 55298 razy
Chotomowiak
chotomowiak
 
Posty: 24
Dołączył(a): 4 kwi 2012, o 20:48
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez fce_tc » 5 kwi 2012, o 06:31

Hej,
było chyba we wtorek zebranie w tej sprawie (ul. Spacerowa, Kasztanowa i okoliczne).
Czy może ktoś się orientuje co się udało ustalić na nim - bo jak widzę to jest dokładnie ta sama sprawa.
A Pani Wójt chyba nie ma obowiązku brać pod uwagę takich pism od osób prywatnych...
A może się mylę?
Where there's muck there's money... that's why someone has to do the job...
Avatar użytkownika
fce_tc
 
Posty: 178
Dołączył(a): 11 maja 2009, o 10:58
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez szumski » 5 kwi 2012, o 06:57

Art. 18.
1. Uwagi do projektu planu miejscowego może wnieść każdy, kto kwestionuje
ustalenia przyjęte w projekcie planu, wyłożonym do publicznego wglądu, o którym
mowa w art. 17 pkt 10.
2. Uwagi do projektu planu należy wnieść na piśmie w terminie wyznaczonym w
ogłoszeniu, o którym mowa w art. 17 pkt 11.
3. Jako wniesione na piśmie uznaje się również uwagi wniesione w postaci elektronicznej
opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy
pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.


Art. 19.
1. Jeżeli rada gminy stwierdzi konieczność dokonania zmian w przedstawionym do
uchwalenia projekcie planu miejscowego, w tym także w wyniku uwzględnienia
uwag do projektu planu - czynności, o których mowa w art. 17, ponawia się w
zakresie niezbędnym do dokonania tych zmian.
2. Przedmiotem ponowionych czynności może być jedynie część projektu planu
objęta zmianą.
Art. 20.
1. Plan miejscowy uchwala rada gminy, po stwierdzeniu, że nie narusza on ustaleń
studium, rozstrzygając jednocześnie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu
planu oraz sposobie realizacji, zapisanych w planie, inwestycji z zakresu infrastruktury
technicznej, które należą do zadań własnych gminy, oraz zasadach ich
finansowania, zgodnie z przepisami o finansach publicznych. Część tekstowa
planu stanowi treść uchwały, część graficzna oraz wymagane rozstrzygnięcia
stanowią załączniki do uchwały.


A większość w RG z naszej wioski ani be ani me ani kukuryku. Po uwzględnieniu interesów, które są już uwzględnione, łapki w górę na komendę i czapka.

TEKST USTAWY
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Postprzez chotomowiak » 5 kwi 2012, o 18:28

Witam.
Istotnie we wtorek odbyło się spotkanie w sprawie podtopień w kontekście studium. Spotkanie odbyło się z inicjatywy stowarzyszenia mieszkańców oraz przy współudziale radnych oraz gości z powiatu i mediów. Celem spotkania było nawiązanie dialogu z radnymi i uświadomienie im wagi wpływu studium na przyszłe podtopienia.
Po prezentacji problemu nastąpiła dyskusja, podczas której radni wsparli społeczną inicjatywę i obiecali ująć w studium cieki wodne. Co będzie, czas pokaże!
Z doświadczenia jednak wiem, że o własne interesy trzeba dbać samemu, bo jakoś nikt z samorządu dotąd nie powstrzymał nielegalnych zasypek...
Złożenie gotowego pisma to drobnostka, ale może przynieść wymierne korzyści :)
Każdy mieszkaniec ma prawo, a nawet społeczny obowiązek interweniować w sprawie otaczającej go gminnej przestrzeni. MPZP powinien uwzględniać interesy wszystkich mieszkańców, a nie wąskiej grupy "wybranych"!
Chotomowiak
chotomowiak
 
Posty: 24
Dołączył(a): 4 kwi 2012, o 20:48
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez Chotomowianin » 12 kwi 2012, o 15:57

Witam

chotomowiak napisał(a):Każdy mieszkaniec ma prawo, a nawet społeczny obowiązek interweniować w sprawie otaczającej go gminnej przestrzeni. MPZP powinien uwzględniać interesy wszystkich mieszkańców, a nie wąskiej grupy "wybranych"!


Po ilości zgłaszanych uwag do studium czy też wcześniejszych MPZP -ów / i ...uj wie co sie z nimi dzieje /, trzeba przyznać ze sprywatyzowany referat ładu wraz z pracownią architektoniczną korzysta w pełni z ochrony prawnej działania na styku partnerstwa "publiczno" - prawnego ;)

Gdyby było samo prywatne to już dawno by ślad zaginął na skutek wielomilionowych odszkodowań, a tak kaska leci odpowiedzialność się rozmywa i "cud" gospodarczy kwitnie :04:
Chotomowianin
 
Posty: 397
Dołączył(a): 13 lis 2010, o 12:47
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez Jendrula » 13 kwi 2012, o 08:42

U nas to kwadratura koła i może nie dojść do uchwalenia MPZP. Kązy chciałby żeby działki były jak najmniejsze (bo większa cena z metra za działkę) ale żeby była przestrzeń, żeby można było budować bliźniaki, szeregowce (moze i bloki) ale żeby było sielsko- anielsko i żeby były drogi dogodne szerokie ale wąskie zarazem bo za dużo stracę za oddanie "ojcowizny na drogę i żeby cena była jak najwyższa za działeczkę ale żeby opłat planistycznych nie naliczali i żeby podatki były niskie ale asfalt do bramki. Dletego marnie to widzę, trza budować na WZkach
Haec Sybillae foliis obscuriora- to mniej zrozumiałe od wyroczni Sybilli
Jendrula
 
Posty: 1630
Dołączył(a): 16 sty 2008, o 10:25
Lokalizacja: Dąbrowa Chotomowska

Postprzez szumski » 16 kwi 2012, o 17:33

Dzisiaj na Komisji Rewizyjnej pracownicy UG zapewniali, że zanim dojdzie do skonstruowania uchwały o MPZP, wszelkie uwagi będą rozpatrywane a naturalne cieki i dolinki smużne zachowane. Hubert przedstawił stan postępowania administracyjnego w sprawie zasypywania działek. Ponoć opinia biegłych będzie oparta na art. 29 Ustawy prawo wodne
1. Właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może:
1) zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej
się na jego gruncie wody opadowej, ani kierunku odpływu ze źródeł – ze
szkodą dla gruntów sąsiednich;
2) odprowadzać wód oraz ścieków na grunty sąsiednie.
2. Na właścicielu gruntu ciąży obowiązek usunięcia przeszkód oraz zmian w odpływie
wody, powstałych na jego gruncie wskutek przypadku lub działania osób
trzecich, ze szkodą dla gruntów sąsiednich.
3. Jeżeli spowodowane przez właściciela gruntu zmiany stanu wody na gruncie
szkodliwie wpływają na grunty sąsiednie, wójt, burmistrz lub prezydent miasta
może, w drodze decyzji, nakazać właścicielowi gruntu przywrócenie stanu poprzedniego
lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom.
TEKST USTAWY a wójt skorzysta w decyzji z ust. 3.

Myślę, że przywrócenie stanu poprzedniego nie wchodzi w grę, bo byłby to precedens i trzeba by było rozebrać 80% Chotomowa wybudowanego po 2000 r. Budynki są oddane do użytkowania i tego wzruszyć się nie da.
Wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom? ale jakich i gdzie je włączyć?
Pozdrawiam
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Postprzez chotomowiak » 16 kwi 2012, o 20:52

Powyższy tekst jest wyłącznie próbą zastraszenia niewinnych mieszkańców, którzy już raz zostali oszukani kupując sztucznie podwyższane tereny, dla których gmina wraz z właścicielami ziemskimi zmieniła przeznaczenie na budowlane.

Nawiązując do liczb podanych przez p. Szumskiego, informuję, iż Chotomów nie leży w 80% na ciekach wodnych (kolejne przekłamanie - po co?), co można zobaczyć na stronie Urzędu Gminy w zakładce Bezpieczeństwo (http://www.jablonna.pl/gmina/pliki/bezp ... apa_05.pdf).
Ponadto artykuł 29 Prawa Wodnego mówi o terenach sztucznie podwyższonych, co jest zaznaczone na mapie czerwonymi krzyżykami. Tereny te w większości są niezabudowane.

Sugestia p. Szumskiego tworzy swoisty precedens - ofiara ma zostać ukarana za winę sprawcy....
Skoro gmina przekształcała podmokłe tereny na wnioski potentatów ziemskich, kto ma być odpowiedzialny za ich odwodnienie? Oszukani właściciele?

Moim zdaniem, to gmina powinna wziąć odpowiedzialność za swoje wcześniejsze działania oraz działając zgodnie z prawem, znaleźć sposób odwodnienia Chotomowa.
Chotomowiak
chotomowiak
 
Posty: 24
Dołączył(a): 4 kwi 2012, o 20:48
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez N » 16 kwi 2012, o 21:15

Podoba mi się Twoje podejście do tematu.
Faktycznie można pomyśleć że to próba powstrzymania tej silnej fali zainteresowania społecznego.
Można zauważyć ostatnio, że bardzo dużo ludzi zaczyna coraz śmielej i chętniej przeciwstawiać się krzywdzącym działaniom bądź braku działania gminy.
Absolutnie, mieszkańcy nie mogą być kozłami ofiarnymi na bezsilność gminy!!!
Nowy
N
 
Posty: 4
Dołączył(a): 16 kwi 2012, o 20:45
Lokalizacja: Chotomow

Postprzez szumski » 16 kwi 2012, o 21:55

chotomowiak napisał(a):Powyższy tekst jest wyłącznie próbą zastraszenia niewinnych mieszkańców, którzy już raz zostali oszukani kupując sztucznie podwyższane tereny, dla których gmina wraz z właścicielami ziemskimi zmieniła przeznaczenie na budowlane.

Nawiązując do liczb podanych przez p. Szumskiego, informuję, iż Chotomów nie leży w 80% na ciekach wodnych (kolejne przekłamanie - po co?),

?????????
Tiiiiiia i niech koty chowają, bo po pięć zjadam na śniadanie a raz w miesiącu dziewicę.

Jaki ja mam cel w "zastraszaniu niewinnych" jeżeli sam byłem zalany, chociaż dom mam w jednym z najwyższych punktów Chotomowa? Przedstawiłem co było na komisji a że mam pewne doświadczenia w postępowaniach administracyjnych (z nielegalną budową stawów i zalaniem sąsiadów też) pozwoliłem sobie na uwagi, z którymi nie każę Ci się zgadzać.

Z zalaniem działki walczyłem circa 5 lat. Oparło się o GUNB i NSA, zamiast pierdoły wypisywać mógłbyś przejrzeć u mnie pudło dokumentacji, orzeczeń i odwołań.
To co podawano na komisji o "ekspertyzie meliorantów" można se w buty wsadzić! Ma być biegły z listy Prezesa Sądu Okręgowego. Gmina z góry zakłada, że postępowanie i ew. decyzja, będzie uwalone ze względów formalnych, koniec, kropka, więcej się w dyskusje z lajkonikami nie zadaję.
Czołem
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Następna strona

Powrót do Aktualności



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron