Stanowisko Koła PO Gminy Jabłonna

12 listopada to termin wyborów samorządowych,tego dnia wybierzemy 15 radnych i wójta gminy.

Debata dotyczy wyborów i kandydatów z punktu widzenia ich przydatności do pełnienia przyszłej funkcji (czyli ich predyspozycji, osiągnięć i wpadek jakie mieli).

Postprzez bodziowymiatacz » 22 lis 2006, o 13:29

Aniu swiete slowa. Kobieta siedzi w gminie 16 ponad lat, a nic do tej pory nie zrobila. Jedynie to dzialke kupila od gminy. No i pania dyrektor przedszkola popiera, o zgrozo, gdzie ja mieszkam. Wstyd mi za tych ludzi, ktorzy beda za nia glosowac.
bodziowymiatacz
 

Postprzez Tommy » 22 lis 2006, o 15:21

Czy wy Drodzy sąsiedzi nie przesadzacie: „wstydzę się, dzielicie stołkami, afera z posłanką Samoobrony”. Szanowni Państwo, odsyłam was do wykładu PiVi o demokracji. Każdy ma prawo do własnego zdania i proszę to uszanować.

Kilkakrotnie zdecydowanie protestowałem przeciwko postom wymierzonym w p Grzegorza, więc nikt mi nie powinien zarzucić, że nie staram się być obiektywny. Równie dużo niechęci i rzekomych lub prawdziwych zarzutów można skierować w jego stronę. Zresztą poczytajcie sobie posty.

Macie prawo do podjęcia własnej decyzji, ale w żadnym wypadku do epitetów i bezpodstawnych zarzutów. Inaczej to będzie demokracja Pawlaka: „Demokracja, demokracją, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie”. I całe szczęście, że już nie ma granatów po piwnicach.

Czytałem tu wypowiedzi: p. Grzybka - i jakoś nie było tam wielkiego oburzenia

Uważamy, że każdy ma prawo do własnych wyborów, zgodnie z własnym sumieniem i nieprzymuszoną wolą.



p. Brzozowicza
Myślę, ze ten temat należy zamknąć i skupić się na wyborze lepszego z kandydatów.


Bardzo mi się podobają tak wyważone odpowiedzi i takie stanowisko zasługuje na szacunek. Wybory niedługo pójdą w zapomnienie, a my musimy tu żyć obok siebie, więc lepiej nie pluć na oślep bo to potem wybaczyć i zapomnieć trudno.
Avatar użytkownika
Tommy
 
Posty: 599
Dołączył(a): 15 wrz 2006, o 10:17
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez amam » 22 lis 2006, o 15:31

mała arytmetyka w stylu dezorganizatora ;)

do tej pory było pewne:
p.Muniak + p.dyrektor przedszkola = poparcie

od teraz jest:
PO + p.Muniak = poparcie

czy to znaczy, że:
PO + p.dyrektor przedszkola = poparcie? :shock: :shock: :shock:

a może jednak coś pokręciłem (mam nadzieję ;) )
amam
 

Postprzez toja » 22 lis 2006, o 15:53

zaraz ,zaraz Tommy
czy ja dobrze zrozumiłem?
to znaczy ,ze ma nas nie obchodzic co kandydat robil w przeszlosci,czy byl,uczciwy czy nie,czy robil cos dla nas mieszkancow czy nie
to ma nas nie obchodzic bo to nieladnie
na tym tez polega demokracja ze mamy prawo glosu
a jesli ktos,kandydat,ma cos na sumieniu to musi sie z tym liczyc ,ze ktos mu to wypomni
a moze nie ,moze pojdzie do spowiedzi i jest po sprawie
tak to ma wygladac??
toja
 

Postprzez PiVi » 22 lis 2006, o 15:55

amam napisał(a):mała arytmetyka w stylu dezorganizatora ;)

do tej pory było pewne:
p.Muniak + p.dyrektor przedszkola = poparcie

od teraz jest:
PO + p.Muniak = poparcie

czy to znaczy, że:
PO + p.dyrektor przedszkola = poparcie? :shock: :shock: :shock:

a może jednak coś pokręciłem (mam nadzieję ;) )


Ktoś tu próbuje nieźle naciągnąć całą sytuację.
Muniak+DZEM=poparcie

PO+Muniak=poparcie

PO+DZEM== poparcie

(dla nieznających znaków == to znak nierówności)

To, że p. Muniak lubi np chleb z dżemem nie oznacza, ze PO także lubi dżem,
albo by nie szukać daleko przkład z tego topiku (Wybory).

Krzywy + Alternatywa = POPARCIE

Krzywy + Muniak = POPARCIE

Alternatywa + MUNIAK == POPARCIE

(dla nieznających znaków == to znak nierówności)


To tyle.. i darujmy sobie teorie spiskowe.
PO popierając Muniak nie musi podzielać wszystkich jej poglądów.
Gdyby tak było to Muniak a nie Półturzycki byłaby kandydatem PO w I turze.
Teraz zaś mieli wybór Kubalski/Muniak.

Takie trudne słowo... Kompromis.

Ostatnio czytałem ciekawy artykuł - nie pamiętam gdzie.
Generalnie chodziło o mowy pogrzebowe na pogrzebach polityków.
Wersja zachodnio-amerykańska
"Był dobrym politykiem- bo zawsze potrafił iść na kompromis"


Wersja Polska:
"Był dobrym politykiem- bo nigdy nie szedł na kompromis"


Proponuje się zastanowić nad tym.

Jest jeszcze druga wersja.. bardziej prosta
"Tylko krowa nie zmienia poglądów"


PiVi
TAKIE SA MOJE ZASADY!
Jesli sie Wam nie podobaja mam tez inne...
Obrazek
Avatar użytkownika
PiVi
Site Admin
 
Posty: 497
Dołączył(a): 15 wrz 2006, o 10:17
Lokalizacja: Dąbrowa Chotomowska

Postprzez Tommy » 22 lis 2006, o 15:58

@ amam

No dobra chciałeś komuś zrobić przykrość, to ci się udało. Poczytaj sobie wątek przedszkola, to się dowiesz, kto najbardziej walczył o zmianę dyrektoryki.
Avatar użytkownika
Tommy
 
Posty: 599
Dołączył(a): 15 wrz 2006, o 10:17
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez toja » 22 lis 2006, o 16:05

tylko ze nam daleko jeszcze do modelu polityki zach-amerykanskiej
zwlaszca w naszej gminie
toja
 

Postprzez dezorganizator » 22 lis 2006, o 16:59

toja napisał(a):tylko ze nam daleko jeszcze do modelu polityki zach-amerykanskiej
zwlaszca w naszej gminie


Jakie tam daleko???? Afera rozporkowa była? Była!
co by tu jeszcze spieprzyć panowie?
Avatar użytkownika
dezorganizator
 
Posty: 489
Dołączył(a): 27 paź 2006, o 14:30
Lokalizacja: z Nienacka

Postprzez amam » 22 lis 2006, o 17:40

@ Tommy
Nie było moim zamiarem dokuczać komukolwiek
Jeżeli jednak ktoś poczuł się urażony moimi "rachunkami" - przepraszam :oops:

Wiem, ze to uproszczenie - rzeczywistość jak zwykle jest nieco bardziej skomplikowana 8) ...

...ale jakoś nie mogę się pogodzić z tym listem pani Muniak w obronie przedszkola ... za dużo mnie kosztowała "współpraca" z tym przedszkolem w przeszłości
amam
 

Poprzednia strona

Powrót do Wybory samorządowe 2006 (debata)



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron