KUBALSKI

12 listopada to termin wyborów samorządowych,tego dnia wybierzemy 15 radnych i wójta gminy.

Debata dotyczy wyborów i kandydatów z punktu widzenia ich przydatności do pełnienia przyszłej funkcji (czyli ich predyspozycji, osiągnięć i wpadek jakie mieli).

Postprzez szumski » 22 lis 2006, o 23:37

Małgosiu Kochanie bo to są pieniądze niczyje. Z nowszej historii niż korzenie bolszewizmu znamy onych którzy są wszystkiemu winni. Widzisz Kochanie przez 50 lat w tym kraju komunizm był mylony z k....twem i tak już zostało, mamy od 16 lat demokrację tylko pomyłka identyczna. Pozdr.
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Postprzez Tommy » 23 lis 2006, o 08:20

Mój szef relikt pochodzący z czasów, o których wspomniał p. Kazek (jeden z onych), w przypadkach, kiedy coś się mi w pracy nie uda pyta przede wszystkim: „kto zawinił”. Nawet wtedy, kiedy w dach budynku walnął piorun (akurat w tamtym przypadku nie śmiałem wskazywać winnego).

Jego zdaniem nic nie jest ważne tylko trzeba karać, karać, karać. Dla niego nie liczą się zasługi i będzie piętnował i wypominał nawet małe potknięcie, po miesiącach ciężkiej pracy.

Nie wiem ile znaczą te kwoty dla wójta. Dla mnie to olbrzymi majątek. Tu siedemset, tam czterysta, chodniczki do rozebrania przed położeniem?

To jak rozumiem są fakty, które wpływają na to jak odbieramy ostatnią kadencje (a wątpliwości jest znacznie więcej).
Pozostaje rozstrzygnąć kwestie, jakie są przyczyny, z powodu których, te fakty zaistniały i czy zasługi wójta równoważą, czy może przewyższają poniesione straty.
Avatar użytkownika
Tommy
 
Posty: 599
Dołączył(a): 15 wrz 2006, o 10:17
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez General » 23 lis 2006, o 09:42

Zaraz ...zaraz Tommy i PiVi pytacie o pienądze, o niegospodarność i bardzo dobrze !!!
Ale te pytania nie mniej dotyczą P. Muniak
Dlaczego??
Bo gdzie była pani Muniak w tej mijającej kadencji ????
Może w partyzantce antykubalskiej ??
A może prowadziła strajk okupacyjno-głodowy Toj-Tojki przeciw niegospodarności Wójta ?
Albo heroicznie złożyła swój urząd i zrzekła się lukratywnych przywilejów w ramach protestu przeciw polityce gminy ?
Nie!!!!! drodzy Panowie , WSPÓŁRZĄDZIŁA gminą zajmując stosunkowo wysokie luktatywne stanowisko w jej władzach !!!
Dlatego uważam że każde pytanie skierowane do obecnego Wójta dotyczące obecnej kadencji powinno być także skierowane do pani Muniak.
Zgadzam się że nie było "kolorowo" w gmnie do tej pory i jeśli tak uznamy to odpowiedzalność za to ponosi tak samo P. Kubalski jak i P. Munak. Czołem
Avatar użytkownika
General
 
Posty: 840
Dołączył(a): 11 paź 2006, o 14:06
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez pawelski78 » 23 lis 2006, o 09:59

wij napisał(a):Zgadzam się że nie było "kolorowo" w gmnie do tej pory i jeśli tak uznamy to odpowiedzalność za to ponosi tak samo P. Kubalski jak i P. Munak. Czołem


Też się zgadzam, że kolorowo nie było. Ale ta współodpowiedzialność to gruba przesada. Dlatego, że Wójt może ZDECYDOWAC, a sekretarz może co najwyżej pójść do Wójta i powiedzieć mu swoje zdanie. A Wójt i tak może zrobić to co będzie chciał.
pawelski78
 

Postprzez Tommy » 23 lis 2006, o 10:54

Wiju poczytaj sobie te posty, o p. Muniak i porównaj z tymi, którymi się ekscytujesz, chyba są dość wyważone w porównaniu do agresywnego tonu przeciwników p. Muniak to raz

Dwa, to wątek poświęcony p. Kubalskiemu, to, dlaczego mam pisać o kimś innym.

A trzy, że Ty proponujesz odpowiedzialność zbiorową, a tu wydaje mi się, że odpowiedzialność ponosi głowa czyli wójt.

PS

Przy okazji, Gramy?
Avatar użytkownika
Tommy
 
Posty: 599
Dołączył(a): 15 wrz 2006, o 10:17
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez General » 23 lis 2006, o 12:46

A trzy, że Ty proponujesz odpowiedzialność zbiorową, a tu wydaje mi się, że odpowiedzialność ponosi głowa czyli wójt.

Drogi Tommi tak mi się wydaje że przecież Wójt nie działa w próżni.
Może się mylę ale nie ma on władzy absolutnej (że jutro przyjdzie do pracy i powie: Ooo.. mam tu sto baniek to sobie dzisiaj wydam tą kaskę na ten przkład na pornola pod tytułem "Namiętne muszelki idą na całość na skwerach Jabłonnej" a cała rada gminy w tym czasie kuli się przerażona w kąciku).
A jeśli takiej władzy nie ma to odpowiedzialność za "knoty" zaistniałe w gminie ponosi także rada gminy a w tym i p. Muniak.
Proszę nie odbierać mojej krytyki p.Muniak jako ataku na nią ,tylko traktować to co piszę jako potrzebę nieudawania że wrzystko co złe w gminie to Kubalski a jedyne światło i niewinność w gminie to p. Muniak.

Jak już to pisałem wybór w drugiej turze mam taki( posłużę się porównaniem):
-Czy ma mnie użreć żmija ??
-Czy ma mnie dziabnąć szerszeń ??
Zdecydowanie wolę nie być wogóle dziabnięty, ale jak nie mam wyjścia to niech mnie kąsa szerszeń bo nie mając uczulenia na tego bydlaka wiem że jakoś to przeżyję . Czołem.


PS. Tommy pewnie że grany tylko kiedy ??
Avatar użytkownika
General
 
Posty: 840
Dołączył(a): 11 paź 2006, o 14:06
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez Tommy » 23 lis 2006, o 13:04

@ Wij

Tak sobie myślę, że widocznie nie było tak źle. Ludzie najpierw narzekali, a potem głosują, w dużym stopniu, na tego samego wójta i tych samych radnych. Widocznie są zadowoleni ze sposobu zarządzania gminą. Demokracja, mają do tego prawo. To, że „wiemy lepiej” nic nie zmienia, bo jest nas za mało to znaczy, że „nie mamy racji”. I podobno nie wolno się na to obrażać.

Jak wybrali Kwaśniewskiego (to już dawno było) to się o mało ze złości nie popłakałem. Ale przeżyłem, to był widocznie etap rozwoju.

Tutaj też może być podobnie, ale w przypadku gminy wszystko jest bliżej i lepiej widoczne. Zarządzanie, potrzeby, braki, zaniedbania, dotykają nas bezpośrednio (w mordę znowu się w błocie taplam, bo drogi nie ma). Trochę szkoda straconego czasu, a jeśli przez najbliższe cztery lata tempo nie ulegnie zmianie, to ciężko będzie nadrobić. Ale wybór mamy taki, jaki mamy (z tym szerszeniem to było super). :roll:
GK już znamy, a OM to na tym stanowisku nowy temat. No i ona jest z Chotomowa. Widzisz zresztą sam jak przed wyborami zmieniła się Jabłonna. Chodniczki, roślinki, wiaty. U nas jednego krzaczka.
Avatar użytkownika
Tommy
 
Posty: 599
Dołączył(a): 15 wrz 2006, o 10:17
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez General » 23 lis 2006, o 13:29

Tak Tommi masz rację ale ja poprostu nie wierzę by osoba która już tyle lat działa w strukturach Gminy i przyjmując wariant stonowany co do działalności p. Muniak nie zdziałała za wiele dla Chotomowa a wykazałała się jedynie poprawnością urzędniczą ,potrafiła nagle tajemniczo zacząć dzałać ekspansywnie i zdecydowanie na rzecz Gminy a w szczególności na rzecz Chotomowa.
Tu potrzebna jest kreatywność, wiedza, chęci i potworne zaangażowanie żeby ten cały "bajzel" zaczoł normalnie działać.
Czy ty Tommi naprawdę wierzysz że pani Muniak to potrafi ?
Czy Wójtem będzie ON czy ONA i tak moim zdaniem Chotomów dostanie po d...e. I nawet nie wiesz jak bardzo chciał bym się mylić !!!!!!!! .Czołem.
Avatar użytkownika
General
 
Posty: 840
Dołączył(a): 11 paź 2006, o 14:06
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez Tommy » 23 lis 2006, o 13:50

Wiem, wiem, ostatnio wpadłem w kałużę pod Twoim domem.
Avatar użytkownika
Tommy
 
Posty: 599
Dołączył(a): 15 wrz 2006, o 10:17
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez dezorganizator » 23 lis 2006, o 14:47

Tommy napisał(a):Wiem, wiem, ostatnio wpadłem w kałużę pod Twoim domem.


Co wy chłopcy wiecie o kałużach przed domem....My się co rok zastanawiamy, czy ratownika nie zatrudnić...

Obrazek
co by tu jeszcze spieprzyć panowie?
Avatar użytkownika
dezorganizator
 
Posty: 489
Dołączył(a): 27 paź 2006, o 14:30
Lokalizacja: z Nienacka

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wybory samorządowe 2006 (debata)



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron