sesja nadzwyczajna bedzie?

Postprzez Marcin » 6 kwi 2010, o 13:17

szumski napisał(a):Jutro sesja, co zrobić z kierownikiem referatu ochrony środowiska? Musi się chłopaczyna wypowiedzieć do protokołu, będzie szopka. Czy wydelegują go do sprawdzenia wałów na Wiśle, czy od razu wysadzą w kosmos? Wot zagwozdka.


Powinien się cieszyć, że to protokół Rady Gminy. Wkrótce inne.

pozdrawiam,

Marcin
Marcin
 

Postprzez Ałek » 6 kwi 2010, o 13:18

***
Ostatnio edytowano 18 lis 2010, o 09:44 przez Ałek, łącznie edytowano 1 raz
Ałek
 

Postprzez Marcin » 6 kwi 2010, o 14:47

Nie wydaje mi się. Jutro w Gminie mamy i posiedzenie Komisji Rewizyjnej, i Nadzwyczajną Sesję Rady. Czyżby Radni zauważyli, że ich brak reakcji obróci się przeciwko nim?

Marcin
Marcin
 

Postprzez rafal2323 » 6 kwi 2010, o 15:41

WIĘCEJ RODZIN NIECH POZATRUDNIAJĄ W POSZCZEGÓLNYCH POKOJACH, OSÓB KTÓRE POJĘCIA O PRACY NIE MAJĄ I PODPISUJĄ LUB PODNOSZĄ RĘKĘ JAK IM KAŻĄ. PORAŻKA
rafal2323
 
Posty: 3
Dołączył(a): 28 lis 2009, o 15:40
Lokalizacja: chotomow

Postprzez Marcin » 6 kwi 2010, o 21:51

Rafał,

a jakieś konkrety?

pozdrawiam,

Marcin
Marcin
 

Postprzez Ałek » 7 kwi 2010, o 06:03

***
Ostatnio edytowano 18 lis 2010, o 09:44 przez Ałek, łącznie edytowano 1 raz
Ałek
 

Postprzez szumski » 7 kwi 2010, o 06:12

Typowy głos "ludu"


Takie standardy w tej gminie. Nowomowa przyjęta od elytów.

UG też twierdzi: "wszyscy kładą destrukt". Znajdź jednak kto są ci wszyscy? bo ja wszędzie widzę: kruszywo łamane, emulsja, warstwa wiążąca, warstwa ścieralna - Biuletyn Zamówień Publicznych
Albom ślepy, albo wszyscy zamawiający to oszusty i po nocach walą destrukt.
Pozdrawiam
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Postprzez Marcin » 7 kwi 2010, o 20:01

Dla tych z Państwa, co nie mogli być na dzisiejszej nadzwyczajnej sesji Rady Gminy:

Rada Gminy przegłosowała uchwałę, zatrzymującą wykorzytywanie destruktu, minimum do moemnetu otrzymania przez Urząd Gmin pozotywnej opinii co do braku składników szkodliwych. Zagłosowało za 9 osób.

Eliminacja współpracy z Panem Bogdańskim w toku. Buniewicz nie dał rady się odezwać przez całe posiedzenie a Pan od ekologii zaniemógł wyjątkowo na to posiedzenie. Sporo pracy jeszcze przez nami.

Radny Mariusz Grzybek nieobecny. Nawet dziś. Słabe.

pozdrawiam,

Marcin
Marcin
 

Postprzez szumski » 7 kwi 2010, o 21:22

"Pan od ekologii" jest pracownikiem gminy i jak mu szef - wójt każe nie przyjść to nie przychodzi. Gdyby przyszedł na pewno by przekazał swoją wiedzę a ta jest miażdżąca dla UG.

Pani Woźnicka durny kwit pod tytułem "deklaracja zgodności" wymagany ustawą Prawo budowlane i ustawą o wyrobach budowlanych niesie już 2 miesiące. To samo ze zgłoszeniem robót do starostwa.
Twierdzi, że zgłoszenie było ale starostwo ma trochę inną interpretację :razz:
Kto się chociaż trochę otarł o prawo budowlane, to się orientuje, że starostwo w odpowiedzi na zgłoszenie stwierdziło konieczność uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę. Pani Woźnicka prawdopodobnie to olała i 50 km. dróg jest robionych na pałę!!! Bez kierownika budowy, nadzoru, kontroli użytych materiałów i GWARANCJI!!!

Pani Wójt twierdzi że inni robią z użyciem destruktu. Robią, ale tak samo jak asfalt, destrukt jest kładziony na warstwy odcinające a zamawiający w SIWZ jasno określa:
UWAGA: Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia deklaracji zgodności na wbudowane kruszywo kamienne, gruz betonowy i destrukt bitumiczny.

Cytat z pierwszego trafionego przetargu na naprawę dróg gruntowych.

Teraz cały jestem w strachu bo Bokassa oponentów porcjował i trzymał w lodówce! jak inni tak robią to się spodziewam że nie długo wyląduję z Marcinem w czyjejś zamrażarce w postaci porcji obiadowych. Tyle że ja już stary dziad łykowaty, to może w drugiej kolejności.

UG dalej będzie świrować jarząbka z badaniami, pierdołami a potrzebny jest jeden, jedyny kwit: deklaracja zgodności. Tyle, że takiej nie ma bo niejasne jest pochodzenie i sposób "pozyskiwania" destruktu. Prawo o wyrobach budowlanych jasno określa że ocena zgodności ma być wykonana metodą:
badanie przez producenta lub notyfikowaną jednostkę próbek z partii przygotowanej do wysłania albo dostarczonej odbiorcy;
Nie ma mowy o zaprzyjaźnionej firmie Tadzinka!!! Albo dostawca albo jednostka notyfikowana przez ministra infrastruktury!!! Jeżeli wszystko jest legal to czemu zbywca, pośrednik, pozyskiwacz nie da tego jednego zasranego kwitka na 1/2 A4?
Ano nie da, bo tam się trzeba podpisać imieniem i nazwiskiem. A cały misterny plan polega na tym żeby nasadzić 10 słupów, żeby każdy miał zysk czy to z oszczędności za nieuiszczenie opłat za przekazanie odpadu, czy to z umowy zlecenia i żeby nikt za materiał nie odpowiadał. Przypominam określenie z umowy - zlecenia: "POZYSKAĆ", dla mnie = strzelić jelenia między rogi.

Pozdrawiam
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Postprzez Ałek » 8 kwi 2010, o 07:11

***
Ostatnio edytowano 18 lis 2010, o 09:44 przez Ałek, łącznie edytowano 1 raz
Ałek
 

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Rada Gminy - Skład, sesje, wydarzenia.



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron