codex etyki

przez **matrix** » 2 paź 2010, o 10:12

Tak myślałem. Faktów brak.

przez **szumski** » 2 paź 2010, o 12:38

Mylą Ci się pojęcia o faktach.
Są nagrania z posiedzeń komisji ale ich ujawniać nie wolno. Na wszystkich posiedzeniach chodzi dyktafon UG.
Sąd może zezwolić a nawet nakazać ujawnienie na procesie.
Czekam, poznasz fakty materialne.
Pozdrawiam

przez **Cielak** » 2 paź 2010, o 18:26

a dlaczego nie wolno ujawniać nagrań z RG? Z tego co ja wiem to nie wolno nie ujawnić jeśli ktoś sobie zażyczy...

przez **szumski** » 2 paź 2010, o 19:11

To musi zrobić Urząd, gdybym napisał że mam własne nagrania dopiero by się działo.

Jak se chcesz to wystąp ale nagrania nie dostaniesz tylko sprawozdanie na papierze a sprawozdanie jest zatwierdzane przez samych "komisjantów" czyli wygładzone.
Żeby znać dokładnie wypowiedzi trzeba po prostu chodzić na posiedzenia komisji i RG.

Posłużę się przykładem, który mam w łapach np: TO SPRAWOZDANIE jest skompensowane i takie ma być, bo chodzi o poinformowanie publiki co było przedmiotem obrad. Ja jestem w posiadaniu papierowego, podpisanego przez p. Przewodniczącą i jest bardziej szczegółowe, a z kolei w nagraniu słychać nawet pierdnięcie.
Pozdrawiam

przez **dezorganizator** » 2 paź 2010, o 21:56

Marcin napisał(a):Zabawne, wspolne cechy anonimowych obroncow Grzybka i Sawickiego:
a) przekrecanie nazw wlasnych
b) problem z uznaniem internetu jako jednego ze zrodel wiedzy,
c) uaktywnienie w okresie przedwyborczym (czyli maja cos do stracenia),
d) dyrektywny styl komunikacji: krotkie zdania, atakujacy styl, duzo negatywnie zabarwionych przymiotnikow (background silowy/wojskowy),

Patrzajta ludzie i rozdziawiajta gęby, nasz wioskowy doktor Wilczur jeszcze jednego talenta objawił - psychulog-samouk z niego jak się patrzy, problemy fachowo zdiagnozował i akuratnie łopisał . Jako że znachor, to i tajemnica lekarska nie obowiązuje, więc się zastanówta, jak z hemoroidami albo inszą francą pójdziecie.

A poważnie - jakie to zadęcie dziecinne... :hah:

przez **Cielak** » 2 paź 2010, o 22:14

swego czasu w Sulejówku sesje były nagrywane i puszczane w lokalnej TV

i żadna zgoda potrzebna nie była, tym bardziej że obrady są jawne i nagrywać se możesz do woli

przez **Marcin** » 2 paź 2010, o 22:53

Nagrania nam nic nie dadzą; teraz mamy protokoły, nagrania i co? Dajemy się wodzić za nos przez (skasowane), uchwalane są nierealne budżety, w obrębie budżetów - matactwa a 1.000 ciężarówek z odpadmi wjeżdża do nas jakby nigdy nic i od tego kierownictwo gminy, kłamiąc w żywe oczy, próbuje się jeszcze odwoływać, wpędzając nas w dodatkowe kary (bo one do nas wrócą).

To nie kwestia techniki a jedynie konieczność wyboru nowych, myślących ludzi, bo przed brakiem kręgosłupa moralnego "rządzących" kamery nas nie uchronią.

Marcin

codex etyki

Kto przegląda forum