CBA W GMINIE

Postprzez Cielak » 1 lip 2011, o 08:34

głosy wstrzymujące się to praktycznie tak jak przeciw - w tym konkretnym głosowaniu.
Wójt musiała mieć bodajże 8 głosów ZA. Każdy inny głos, czy nawet nie przyjście na głosowanie to tak jak przeciw.
To tak k woli wyjaśnienia.

Co do samych radnych to też nie uważam, żeby byli ubezwłasnowolnieni. Poza tym głupota nie zwalnia z odpowiedzialności.
Bo w życiu bywa tak, że nie zawsze się jest na górze...
Avatar użytkownika
Cielak
 
Posty: 1338
Dołączył(a): 18 gru 2007, o 16:11
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez Chotomowianin » 1 lip 2011, o 09:35

szumski napisał(a): Dołożyłbym parę elementów z białego złota. Dyskretne kolczyki i misterny naszyjnik. Ot tak.


szarmancki to ty jestes nie ma co :D
tylko nie wiem czy to z "uniesienia czy wyrachowania :razz:

Pozdrawiam :04:
Chotomowianin
 
Posty: 397
Dołączył(a): 13 lis 2010, o 12:47
Lokalizacja: Chotomów

Postprzez szumski » 1 lip 2011, o 13:03

Chotomowianin napisał(a):
szumski napisał(a): Dołożyłbym parę elementów z białego złota. Dyskretne kolczyki i misterny naszyjnik. Ot tak.


szarmancki to ty jestes nie ma co :D
tylko nie wiem czy to z "uniesienia czy wyrachowania :razz:

Pozdrawiam :04:




z góry proszę o wyrozumiałość ew. konkurentów.

Kitowałem!!! Konkurencji po prostu nie znoszę!!!
Z góry masz przechlapane!!! - zwłaszcza jeżeli chodzi o atrakcyjne kobiety :)
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Postprzez szer-szeń » 2 lip 2011, o 12:10

Z dobrego źródła wiem, że jakiś radny zapytał w czasie sesji o wyniki kontroli CBA w gminie, to wójcina dała istny popis chamstwa, bełkocząc coś w furii.W końcu się opamiętała i udzieliła z wielką łaską odpowiedzi.
Pewnie mieli ubaw po pachy.Tylko nie wiadomo śmiać się czy płakać ?
szer-szeń
 
Posty: 221
Dołączył(a): 29 maja 2007, o 12:54
Lokalizacja: obywatel świata

Postprzez Chotomowianin » 4 lip 2011, o 12:22

WITAM

szer-szeń napisał(a):to wójcina dała istny popis chamstwa


kiedyś mówiono o ty wyszło szydło z worka i w tym momencie czar prysł, choć dużego zaskoczenia tu nie ma

Czy to jest powód do
szer-szeń napisał(a):Pewnie mieli ubaw po pachy

to nie wiem ale jesli ktos argumenty merytoryczne zamienia na argumenty emocjonalne to znaczy że jego obecnosć w zarzadzaniu jest szkodliwa a obecnosć na tym stanowisku jest li tylko przypadkowa.
Co do pytania to ja osobiscie po informacji z oficjalnych mediów to bym się spytał wprost jakie korzyści i komu mógł zapewnic zaistniały proceder który jest faktem i na żadną łaske nie ma tu miejsca .bo informacja nam wyborcom sie należy, tym bardziej ze wiekszośc prawd głoszonych przed wyborami legła w gruzach./poziom zadłuzenia, gotowosc finansowa do budowy CEKSU, iluzoryczne przygotowanie budowy ORLIKA, że nie wspomne o budowie wodociągów i kanalizacji/

Co do absolutorium to znowu dała o sobie znać zasada "kupczenia" a potem "wydupczenia" i tylko szkoda ze niektórzy dali sie znowu nabrać na te stare numery marketingowe I WSPARLI BLOK MIERNYCH BIERNYCH ALE WIERNYCH , no ale jak demokracja to demokracja

POZDRAWIAM :04:
Chotomowianin
 
Posty: 397
Dołączył(a): 13 lis 2010, o 12:47
Lokalizacja: Chotomów

Gminna propaganda

Postprzez szer-szeń » 19 lip 2011, o 08:04

Pan Rokicki, zastępca wójciny wypisuje w gminnej gazecie informacje o destrukcie. Czyli coś co średnio inteligenty człowiek sobie wygugluje i też będzie wiedział. Ale nie, piszą głupoty i sugerują nam jeszcze, że to ZDM wszystkiemu winien. Nie panie Rokicki, to gmina zatrudniła pana Bogdańskiego i to gmina łamała przepisy,to gmina pan i pani wójt płacili mu naszymi pieniędzmi i teraz umywają ręce, ale o tym nie ma w tej informacji ani słowa. W To i Owo wyraźnie jest napisane, że CBA dopatrzyło się nieprawidłowości przy pozyskiwaniu destruktu i inwestycjach drogowych. Nieprawidłowości, więc nie róbcie z siebie chłopców do bicia i nie udawajcie, że chcecie dla nas tak dobrze. Te ulice z destruktu są nic nie warte i doskonale o tym wiecie. Mydlicie nam oczy byle doczekać do następnych wyborów. Naprawdę proponowałbym mieszkańcom posłuchać co opowiadają radni o rządach w naszej gminie, tylko oczywiście nie tych radnych , którzy należą do wójciny.
szer-szeń
 
Posty: 221
Dołączył(a): 29 maja 2007, o 12:54
Lokalizacja: obywatel świata

Postprzez szumski » 19 lip 2011, o 09:01

Ochnaście razy o tym było:
Art. 32.
1. Podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie
wykonawcy, bez podatku od towarów i usług, ustalone przez zamawiającego
z należytą starannością.
2. Zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy dzielić
zamówienia na części lub zaniżać jego wartości
.

TEKST USTAWY

Zamówienie zostało podzielone na wynagrodzenia miesięczne:
Obrazek
a tu jeszcze dokładka:
Obrazek

ZDM na moje kaprawe oko, powinien się z tego wyślizgać, ponieważ w przetargach na naprawy i kosztorysach inwestorskich ma wyraźnie zapisane:
1. Roboty remontowe - frezowanie nawierzchni bitumicznej o gr. 10 cm z wywozem materiału z rozbiórki na odl. do 1 km - gr. frezowania 12cm.
2. Dodatek za każdy rozp. 1 km transportu destruktu samochodami samowyładowczymi po drogach o nawierzchni utwardzonej(kat.gr. I-IV) - dalsze kilometry określa oferent

W SIWZ jest też zapis, że wszystko ma się odbywać zgodnie z obowiązującym prawem w tym ochrony środowiska też!!!
Z tego prosty wniosek, że w momencie skrawania, właścicielem destruktu stał się wykonawca skrawania. A że LB wykonał całą robotę (transport i opłata za składowanie) za pieniądze gminne - gmina dała samochody, to insza inszość i wykonawca mógł mieć dług wdzięczności.
Prosty rachunek za samo przekazanie destruktu, liczę jako odpad inny niż niebezpieczny, czyli po taniości jako budowlany: 33 000t x 16PLN* = 528 000 PLN. Dochodzi transport.
A gmina jeszcze płaciła łaskawcy umowę zlecenie.
I tu jest pies pogrzebany.
Tadzinek doskonale o tym wie i pieprzy trzy po trzy za Księgą Rodzaju, że asfalt jest obecny w otoczeniu człowieka od tysiącleci i już Noe smołą uratował ludzkość:
Ty zaś zbuduj sobie arkę z drzewa żywicznego, uczyń w arce przegrody i powlecz ją smołą wewnątrz i zewnątrz.

No i budują se arkę na przepłynięcie do emerytury
Pozdrawiam

* minister co roku w rozporządzeniu określa stawki, w tym roku płaciłem już 20 zeta za tonę.
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Postprzez szer-szeń » 19 lip 2011, o 12:59

I ochnaście razy trzeba o tym pisać, żeby jak najwięcej ludzi się o tym dowiedziało.
Dość tego dziadostwa dookoła.
szer-szeń
 
Posty: 221
Dołączył(a): 29 maja 2007, o 12:54
Lokalizacja: obywatel świata

Postprzez Jendrula » 20 lip 2011, o 08:18

to co będziemy zrywać "pseudo-asfalt" z 50 km dróg? i przywracać błoto? ;(
Haec Sybillae foliis obscuriora- to mniej zrozumiałe od wyroczni Sybilli
Jendrula
 
Posty: 1630
Dołączył(a): 16 sty 2008, o 10:25
Lokalizacja: Dąbrowa Chotomowska

Postprzez szumski » 20 lip 2011, o 09:00

to co będziemy zrywać "pseudo-asfalt" z 50 km dróg?


Śpij spokojnie, sam się zwija.
W temacie chodzi o sposób "pozyskiwania" destruktu. Na nakładkę asfaltową był normalny przetarg, chociaż też nikomu dupy się nie chciało ruszyć i nakładki były zrobione bez dokumentacji, uregulowania stosunków własnościowych i odpowiednich zgłoszeń do starostwa.
Pozdrawiam
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Polityczne dysputy...



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron