CO Z ARCHITEKTURĄ?

Tu nasi radni informują o swoich poczynaniach oraz wysłuchują głosu ludu.

Re: CO Z ARCHITEKTURĄ?

Postprzez Jendrula » 4 kwi 2013, o 17:10

Ale trzeba być D do kwadratu by przyjąć łapówę "oficjalną" i to tak śmiesznie małą. Stawki za takie decyzje w firmach pozyskujących tereny pod markety wahają się od 100tys do 1-2 baniek (jak ktoś chce budować taką ARKADIĘ + jeszcze oficjalne sponsoringi ala biblioteczka gminna albo skwerek w parku przed urzędem.
Kraść to trzeba umieć :06: :12: :shoot:
Haec Sybillae foliis obscuriora- to mniej zrozumiałe od wyroczni Sybilli
Jendrula
 
Posty: 1630
Dołączył(a): 16 sty 2008, o 10:25
Lokalizacja: Dąbrowa Chotomowska

Re: CO Z ARCHITEKTURĄ?

Postprzez szumski » 8 kwi 2013, o 11:09

Popatrz tu Jendrula:
Jeśli chodzi o odpowiedzialność pracowników starostwa za wydawane decyzje, zgodnie z regulaminem organizacyjnym i udzielonymi upoważnieniami, na kształt decyzji administracyjnej przygotowanej w wydziale architektury ma wpływ każdorazowo kilku pracowników starostwa.

Cały tekst: http://www.gazetapowiatowa.pl/artykuly/ ... ,2430.html

A Prawo Budowlane mówi:
Rozdział 8 Organy administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego
Art. 80. 1. Zadania administracji architektoniczno-budowlanej wykonują, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4, następujące organy:
1) starosta;


To są kręgosłupy. Jak gada do telewizji to łun w pojedynkę zbudował drogę krajową i Autostrada del Sole, jak durna decyzja to tchórz i pełne gacie.
A ciekawe jak się pracuje z takimi przełożonymi?
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Re: CO Z ARCHITEKTURĄ?

Postprzez Jendrula » 8 kwi 2013, o 12:00

Oj Kazek idziesz ostro!

Nie obawiasz się iż możesz zostać bohaterem programu "Państwo w Państwie" albo filmu "Układ Zamknięty" :x
Haec Sybillae foliis obscuriora- to mniej zrozumiałe od wyroczni Sybilli
Jendrula
 
Posty: 1630
Dołączył(a): 16 sty 2008, o 10:25
Lokalizacja: Dąbrowa Chotomowska

Re: CO Z ARCHITEKTURĄ?

Postprzez szumski » 19 lut 2014, o 19:02

Dziś został ogłoszony wyrok. Niewinny, kosztami postępowania sąd obciąża oskarżycieli prywatnych. "Na wszystkie swoje opinie wyrażone na forum, dostarczył wnioski dowodowe" (180 szt. wielkość akt T. to pikuś)
Czy koszt całej szopki opłaconej z publicznych pieniędzy: 1) doniesienie do prokuratury 2) pozew z oskarżenia prywatnego 3) 6 dojazdów pełnomocnika po 500 zł. 4) zwrot kosztów procesu 5) zwrot kosztów zastępstwa procesowego dla mnie, circa about 12 000,00 zł. da się przeliczyć na pampersy do Kombatanta lub farbę na remont Zespołu Szkół Specjalnych???
Smutne, bo mój pełnomocnik zadowoli się tym co przyzna sąd za zastępstwo procesowe.

Jaką bzdurę tym razem Pan Radny wygłosi na sesji absolutoryjnej??? o Armanim czy innym krawcu??? Mnie się wydaje, że i za Armaniaka i za pozwy z oskarżenia prywatnego należy płacić z własnej kieszeni.
Głosując za udzieleniem absolutorium w takiej sytuacji, przyjmuje się fuchę pasera.
szumski
Kłusownik kołtuństwa
 
Posty: 4874
Dołączył(a): 29 sie 2006, o 06:21

Re: CO Z ARCHITEKTURĄ?

Postprzez Cielak » 26 lut 2014, o 08:12

Gratuluję!
Bo w życiu bywa tak, że nie zawsze się jest na górze...
Avatar użytkownika
Cielak
 
Posty: 1338
Dołączył(a): 18 gru 2007, o 16:11
Lokalizacja: Chotomów

Poprzednia strona

Powrót do Kącik Radnego



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron